核心答案是：另一方不同意，意味着无法进行需要双方自愿配合的鉴定。此时，要求鉴定的一方如果想推动此事，通常需要向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况和证据规则来处理。
简单来说，个人之间无法强制对方进行亲子鉴定，但法律在特定条件下提供了一种救济途径：当一方起诉并提供必要证据，而另一方无正当理由拒绝配合时，法院可以依法推定对拒绝方不利的事实成立。
法律如何处理：诉讼、举证与推定
这个过程并非简单的“谁主张谁鉴定”，而是遵循严格的法律程序，主要分为以下步骤和原则：
启动司法程序：当协商无法进行时，有正当理由且对亲子关系有异议的一方（父、母或成年子女）有权向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。这是解决此类争议的唯一正式途径。
“必要证据”是关键前提：起诉方不能仅凭怀疑就要求对方配合鉴定。根据最高人民法院的司法精神，申请人必须首先承担与其主张相适应的举证责任。这意味着，你需要向法庭提供能够形成合理怀疑或初步证明亲子关系可能存在或不存在的证据。
例如，在否认亲子关系的诉讼中，可以提供对方在受孕关键期与他人存在亲密关系的证据、证明自身存在“时间或空间上不可能”的出差记录等。在确认亲子关系的诉讼中（如非婚生子女寻父），可提供出生证明、过往亲密照片、书信、证人证言等。
法院会审查这些证据是否达到了“必要”的程度。如果证据不足，法院可能直接驳回鉴定申请。
法院的审慎处理与“推定”规则：经审查，如果法院认为申请方的证据达到了必要标准，会就是否启动鉴定向另一方进行释明。
此时，另一方将面临选择：
同意鉴定：则法院委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，其结果将作为核心证据。
无正当理由拒绝鉴定：将导致对其不利的法律后果。根据《民法典》婚姻家庭编的解释，如果另一方没有足以推翻亲子关系的相反证据，又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定申请方的主张成立。前述乌鲁木齐的案例和多个离婚诉讼案例，都体现了这一规则的适用。
不能强制鉴定：必须明确，亲子鉴定涉及人身权和隐私权，人民法院不能采取强制措施强迫任何人进行亲子鉴定。所谓的“强制力”体现在程序规则上，即用“推定”来制裁无理由的不配合行为，而非物理强制采样。
重要原则与知识科普
除了上述程序，理解其背后的原则和知识同样重要：
维护家庭稳定与保护儿童利益：法律对此类纠纷持极其审慎的态度。任意提起亲子关系否认之诉，可能对未成年子女造成巨大身心伤害，破坏家庭稳定。因此，法院在审查“正当理由”和“必要证据”时会从严把握，并非所有怀疑都能启动司法鉴定程序。
严格的主体资格限制：有权提起亲子关系确认或否认诉讼的主体是法律明确限定的，通常仅限于父、母以及成年子女本人。祖父母等其他亲属，一般不具备提起此类诉讼的原告资格，这是基于家庭身份关系稳定性和保护未成年人利益的考量。
个人鉴定与司法鉴定的区别：一方可以私下尝试进行个人隐私亲子鉴定（例如，自行采集孩子和自身的样本送检），但这类报告因其样本来源、身份核实程序不规范，不具备任何法律效力，不能用于法庭诉讼。在诉讼中，必须使用由人民法院委托的司法鉴定机构出具的、程序合法的鉴定报告。
总而言之，当一方不同意做亲子鉴定时，另一方若想从法律上解决问题，需准备好相关证据后向法院起诉。整个过程以“自愿”为起点，以“证据”为基石，最终由法院在保护各方合法权益和维护家庭伦理之间作出平衡裁判。
